Zapier対IFTTT：2026年、どちらを選ぶべきかと、どちらもやらないアラートの仕事

3ステップ以上で業務アプリをつなぐならZapier。スマホや家の中で動くシンプルなトリガーを1つだけ欲しくて、あまりお金をかけたくないならIFTTT。それが短い答えで、たいていの比較記事はそこで終わります。しかし「zapier ifttt 比較」と検索する人のかなりの割合は、そもそもワークフローを作りたいわけではありません。何か1つのことが起きたときに、大きな音で知らせてほしいのです。どちらのツールもそのためには作られていません。それに向いているものについては、このあとお話しします。

ZapierとIFTTT、どちらが優れていますか？

どちらでもありません。それぞれ違う人に向けて作られていて、料金を見ればどちら側の人間かが分かります。

Zapierは仕事用のワークフロービルダーです。1つの「Zap」は多くのステップを実行できます。Googleスプレッドシートに新しい行が入る、ZapierがHubSpotで顧客を調べる、Slackに投稿する、1日待って、フォローアップメールを送る、といった具合です。フィルター、分岐、フォーマッター、まともなエラーログまで揃っていて、連携してくれない5つのSaaSツールでビジネスが回っているなら、Zapierはそれらをつなぐガムテープです。

IFTTT（If This Then That）はコンシューマー向けツールとして始まり、今もその雰囲気のままです。1つの「アプレット」はほぼ1つのトリガーと1つのアクションです。日が沈むと照明がつく。誰かに写真でタグ付けされると、見る前にコピーがDropboxに届く。Zapierより設定が簡単で、スマートホームの対応はずっと幅広く、Philips Hue、Ring、Nest、Alexa、Google Home、そしてZapierが相手にしてこなかった数多くのガジェットまでカバーします。それがIFTTTの使い道で、ほとんどお金をかけずに動く、小さな個人用トリガーです。

業務用で多段階ならZapier。個人用で安く済ませたいならIFTTT。技術に強くて自分でホストしたいなら、n8nはオープンソースで自前のサーバーで動きます。中間が欲しいならMake。

Zapierの自動化は無料で使えますか？

無料プランはありますが、制限にすぐぶつかります。使えるのは月100タスク、しかも2ステップのZapのみで、トリガー1つとアクション1つです。タスクは実行されたアクションごとにカウントされるので、1日10回動くZapは10日で無料枠を使い切ります。無料のZapは新しいデータを15分ごとにしか確認しないので、急ぎの用件を待っているなら問題になります。

入門の有料プラン、Professionalは年払いで月額$19.99、750タスク、2分ごとのチェック、多段階のZapに対応します。月払いだとおよそ3割高くなります。企業にとってははした金です。1つのアラートが欲しいだけのフリーランサーにとっては、それでも通知としてしか届かないものに大きな出費です。

IFTTT Proの料金はいくらですか？

IFTTT Proは年払いで月額$5.49、年間にすると$65.88で、月20,000クレジットが付きます。IFTTTはアプレットの実行回数ではなくクレジットで数えるようになり、アプレットが1回動くたびにクレジットを消費します。無料プランは月1,000クレジットでアプレットは無制限、軽いトリガーを2つほどカバーできる程度です。Proより下にはStarterが年払いで月額$2.09、上には最も負荷の高いユーザー向けにPro+が月額$13.99（年間$167.88）あります。

価格ではどの段階でもIFTTTがZapierよりはるかに安く、できることの幅ではZapierのほうが勝ります。

n8nはZapierより優れていますか？

開発者にとっては、多くの場合そうです。n8nはオープンソースで、サーバー代だけで自前のサーバー上で動かせます。Make（旧Integromat）はその中間に位置し、IFTTTより多くのことができるビジュアルキャンバスを持ちますが、習得にはより時間がかかります。

サーバーを運用したくない人、ドキュメントを読みたくない人にとっては、答えはノーです。Zapierの価値のすべては、Webhookが何かを知らなくても、火曜の午後にただ動いてくれることにあります。そのために払うか払わないかはあなた次第ですが、何にお金を払っているのかははっきりさせておくべきです。

ZapierやIFTTTは、何かが起きたときに私のスマホに電話をかけられますか？

IFTTTはできます、あなたが米国にいる限り。その「Phone Call (US only)」というサービスには「Call my phone」という1つのアクションがあり、あなたの番号を鳴らして短いメッセージを読み上げます。Proプラン限定で、月100件までという上限があり、米国の番号にしか対応していません。Zapierは SMSを送れますし、どちらのツールも自前のアプリを通じて、あるいはPushover、Slack、Telegramなど好きな先に転送できます。

足りないのはアラートの形式ではなく、トリガーのほうです。

どちらのツールもアプリのイベントで発火します。「Gmailに新着メール」。「検索条件に一致する新着メール」。「チャンネルに新しいメッセージが投稿された」。Zapierのgmailトリガーは検索文字列を受け付けるので、from:client@theirdomain.com OR subject:pricingのような条件を書けますし、IFTTTも同じようにトリガーの項目で絞り込めます。どちらも送信者と言葉には毎回反応しますが、それが仕事に見えるのは、実際に届くものを見るまでの話です。どちらもできないのは、そのメールを読んで、クライアントが料金について聞いているのか、ちょっとした質問を装ったスコープ変更なのか、それとも件名にたまたま「pricing」と入っているニュースレターなのかを判断することです。「invoice」という単語へのフィルターは、クライアントの未払い請求書の問い合わせも、支払っているすべてのツールの領収書も、同じように拾ってしまいます。検索文字列を長くしても、そこからは抜け出せません。キーワードは意味ではないのです。

もう一つ通知を増やすZapは何も解決しません。通知ならすでに届いています。今日だけで何十件も届き、どれも同じ音で鳴りました。問題はスマホが知らせてくれなかったことではありません。LinkedInの「いいね」と全く同じ静かな振動で知らせてきたので、どの振動が仕事を逃した一件だったのか、見分けようがなかったのです。アラートの形式そのものが問題のすべてです。振動の上にフィルターを重ねても、それはやはり振動です。本当に大事なメッセージは、LinkedInの「いいね」と配送更新の間に埋もれたまま、何時間も後になって見つかります。

とにかく大きな音で知らせてほしいときに使うもの

OLL.EはZapierの代わりではないので、アプリ間でデータを動かす必要があるなら、Zapierかmakeに登録して、ここから先は読み飛ばしてください。

OLL.Eはイベントではなく、メッセージの内容で発火します。「クライアントが料金や締め切りについてメールしてきたら電話して」と入力すれば、届くGmail、新しいUpworkの求人、Googleカレンダー、そしてAndroidではあらゆるアプリの通知を読み取り、どれが条件に合うかを判断します。一致すると電話をかけるかアラームを鳴らし、承認済みの返信を送るなど最初の分かりやすい一手を取れます（iPhoneでは返信はタップして確認するドラフトです）。スレッドを要約することもできますが、決まったスケジュールでステップをつないでいくことはしません。それはこのアプリの役目ではありません。

同じ考え方は、送信者より言葉のほうが大事なオンコールの場面にも使えます。

自分がどちらの側か迷うなら、1つだけ問いを立ててみてください。待っているのはイベントですか、それとも一文ですか。「新しい行が追加された」はイベントで、ワークフローツールの領分です。「クライアントが今まさに請求書の遅れについて聞いてきた」は一文で、今日書けるどんなフィルターも、ゴミを拾わずにそれを確実に捉えることはできません。これについては特定のメールが届いたときに電話をもらう方法に、そしてそれが置き換える習慣についてはスマホを確認し続けるのをやめる方法に詳しく書きました。

そのアラートの形をした隙間を埋めるのが、私たちのアプリOLL.Eです。「クライアントが料金、締め切り、トラブルについてメールやメッセージを送ってきたら電話して」と入力すれば、届くメールとメッセージを読み取り、一致したときに電話をかけ、承認済みの最初の返信を送ることもできます（iPhoneではタップして確認するドラフトです）。アプリ間のワークフローは作りません。無料プランは見張り4件、アラートとアクション月10件、カード不要。Proは月額$19.99で、7日間の無料トライアルがあります。iPhoneでは、Gmail、Upwork、カレンダーの見張りは完全に動作し、ほかのアプリのメッセージには上記の通りPinGが必要です。